පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ 22 වන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතට එරෙහිව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය වෙත ශ්රී ලංකා නිතීඥ සංගමය ඇතුළු විවිධ පාර්ශව විසින් අද (18) දිනයේදීම පෙත්සම් 06ක් ගොනුකර තිබෙනවා.
ඒ අනුව, ශ්රී ලංකා නීතීඥ සංගමය වෙනුවෙන් භාණ්ඩාගාරික පසිදු සිල්වා හා සහකාර ලේකම්වරයා විසින් මුල්ම පෙත්සම ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් කර තිබූ අතර අදාළ පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට පටහැනි බවට තීන්දුවක් ලබාදෙන ලෙසයි එමගින් ඉල්ලා ඇත්තේ.
එසේම, අදාළ පනත් කෙටුම්පත සම්මත කිරීමට අවශ්ය නම් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතර ඡන්දයකින් අනුමත වී එය ජනමත විචාරණයකින්ද අනුමත විය යුතු බවට තීන්දුවක් ලබාදෙන ලෙස ද ඉල්ලා තිබෙනවා.
අදාළ පෙත්සම, පූර්ණ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලක් ඉදිරියේ විභාගයට ගන්නා ලෙසටද ඔවුන් එමඟින් ඉල්ලා තිබුණා.
අදාළ පෙත්සමේ වග උත්තරකරු ලෙස නම් කර ඇත්තේ නීතිපතිවරයායි.
මේ අතර 22 වැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනයට එරෙහිව සමගි ජන බලවේගය ද අද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ පෙත්සමක් ගොනු කළා.
එම පක්ෂයේ මහ ලේකම් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී රංජිත් මද්දුමබණ්ඩාර විසින් ඉදිරිපත් කර තිබූ අදාළ පෙත්සමෙන් සඳහන් කර තිබුණේ, මෙම පනත් කෙටුම්පතේ අන්තර්ගත කරුණු සම්බන්ධයෙන් සහ එහි ව්යවස්ථානුකූලභාවය මෙන්ම පවතින ගැටලු පිළිබඳ අධිකරණයේ මතය ලබා ගැනීම සඳහා අදාළ පෙත්සම ගොනු කළ බවයි.
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට සිදුකරන ඕනෑම සංශෝධනයක් රටේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ව්යූහය, බලතල බෙදීම සහ ජනතා අයිතිවාසිකම් කෙරෙහි ඇති කළ හැකි බලපෑම් සම්බන්ධයෙන් ගැඹුරින් සලකා බැලිය යුතු බව ද සමගි ජන බලවේගය පෙන්වා දෙනවා.
එසේම, මෙම සංශෝධනයට එරෙහිව හිටපු අමාත්ය මහාචාර්ය ජී.එල්.පීර්ස් ද අද පෙත්සමක් ගොනු කළ අතර එමඟින් ඔහු ප්රකාශ කර ඇත්තේ, විනිසුරුවරුන්ගේ වයස් සීමාව දීර්ඝ කිරීම, විධායකය සහ ව්යවස්ථාදායකය විසින් අධිකරණයට ලබා දෙන තාවකාලික ප්රතිලාභයක් හෝ දිරිගැන්වීමක් නිර්මාණය කරන බවයි.
මෙම නඩුව විමර්ශනය කිරීම සඳහා සියලුම ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගෙන් සමන්විත පූර්ණ පෙත්සම් විනිශ්චය සභාවක් පිහිටුවන ලෙස ද හිටපු අමාත්යවරයා සිය පෙත්සම තුළින් ඉල්ලා සිටිනවා.
ෆ්රී ලෝයර්ස් සංවිධානය නියෝජනය කරමින් එහි සභාපති නීතිඥ මෛත්රී ගුණරත්න ද අද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ තවත් පෙත්සමක් ගොනු කර තිබුණා.
මෙම 22 වන සංශෝධනය ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට පටහැනි බවටත්, එය සම්මත කිරීමට නම් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක විශේෂ බහුතරයකින් සහ ජනමත විචාරණයකින් අනුමත විය යුතු බවටත් තීන්දුවක් ලබා දෙන ලෙසයි ඔහු එමඟින් ඉල්ලා ඇත්තේ.
එමෙන්ම 22 වන සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට පටහැනි බවට තීන්දුවක් ලබාදෙන ලෙස ඉල්ලා සර්වජන බලය පක්ෂය සහ තවත් පාර්ශවයක් විසින් ද අද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ පෙත්සමක් ගොනු කර තිබුණා.
ඒ අනුව, ශ්රී ලංකා නීතීඥ සංගමය වෙනුවෙන් භාණ්ඩාගාරික පසිදු සිල්වා හා සහකාර ලේකම්වරයා විසින් මුල්ම පෙත්සම ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් කර තිබූ අතර අදාළ පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට පටහැනි බවට තීන්දුවක් ලබාදෙන ලෙසයි එමගින් ඉල්ලා ඇත්තේ.
එසේම, අදාළ පනත් කෙටුම්පත සම්මත කිරීමට අවශ්ය නම් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතර ඡන්දයකින් අනුමත වී එය ජනමත විචාරණයකින්ද අනුමත විය යුතු බවට තීන්දුවක් ලබාදෙන ලෙස ද ඉල්ලා තිබෙනවා.
අදාළ පෙත්සම, පූර්ණ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලක් ඉදිරියේ විභාගයට ගන්නා ලෙසටද ඔවුන් එමඟින් ඉල්ලා තිබුණා.
අදාළ පෙත්සමේ වග උත්තරකරු ලෙස නම් කර ඇත්තේ නීතිපතිවරයායි.
මේ අතර 22 වැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනයට එරෙහිව සමගි ජන බලවේගය ද අද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ පෙත්සමක් ගොනු කළා.
එම පක්ෂයේ මහ ලේකම් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී රංජිත් මද්දුමබණ්ඩාර විසින් ඉදිරිපත් කර තිබූ අදාළ පෙත්සමෙන් සඳහන් කර තිබුණේ, මෙම පනත් කෙටුම්පතේ අන්තර්ගත කරුණු සම්බන්ධයෙන් සහ එහි ව්යවස්ථානුකූලභාවය මෙන්ම පවතින ගැටලු පිළිබඳ අධිකරණයේ මතය ලබා ගැනීම සඳහා අදාළ පෙත්සම ගොනු කළ බවයි.
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට සිදුකරන ඕනෑම සංශෝධනයක් රටේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ව්යූහය, බලතල බෙදීම සහ ජනතා අයිතිවාසිකම් කෙරෙහි ඇති කළ හැකි බලපෑම් සම්බන්ධයෙන් ගැඹුරින් සලකා බැලිය යුතු බව ද සමගි ජන බලවේගය පෙන්වා දෙනවා.
එසේම, මෙම සංශෝධනයට එරෙහිව හිටපු අමාත්ය මහාචාර්ය ජී.එල්.පීර්ස් ද අද පෙත්සමක් ගොනු කළ අතර එමඟින් ඔහු ප්රකාශ කර ඇත්තේ, විනිසුරුවරුන්ගේ වයස් සීමාව දීර්ඝ කිරීම, විධායකය සහ ව්යවස්ථාදායකය විසින් අධිකරණයට ලබා දෙන තාවකාලික ප්රතිලාභයක් හෝ දිරිගැන්වීමක් නිර්මාණය කරන බවයි.
මෙම නඩුව විමර්ශනය කිරීම සඳහා සියලුම ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගෙන් සමන්විත පූර්ණ පෙත්සම් විනිශ්චය සභාවක් පිහිටුවන ලෙස ද හිටපු අමාත්යවරයා සිය පෙත්සම තුළින් ඉල්ලා සිටිනවා.
ෆ්රී ලෝයර්ස් සංවිධානය නියෝජනය කරමින් එහි සභාපති නීතිඥ මෛත්රී ගුණරත්න ද අද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ තවත් පෙත්සමක් ගොනු කර තිබුණා.
මෙම 22 වන සංශෝධනය ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට පටහැනි බවටත්, එය සම්මත කිරීමට නම් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක විශේෂ බහුතරයකින් සහ ජනමත විචාරණයකින් අනුමත විය යුතු බවටත් තීන්දුවක් ලබා දෙන ලෙසයි ඔහු එමඟින් ඉල්ලා ඇත්තේ.
එමෙන්ම 22 වන සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට පටහැනි බවට තීන්දුවක් ලබාදෙන ලෙස ඉල්ලා සර්වජන බලය පක්ෂය සහ තවත් පාර්ශවයක් විසින් ද අද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ පෙත්සමක් ගොනු කර තිබුණා.
Latest News
නුවරඑළියේ දුරකථන රැහැන් තඹ කම්බි සොරකම් කළ දෙදෙනෙක් අත්අඩංගුවට: අගෝස්තු 31 දක්වා රිමාන්ඩ්
Local
24 August 2026
බන්ධනාගාරයෙන් මියගියා කී කීර්තිසේන හදිසියේම මළගෙදරට එයි : පණපිටින් ආ පුද්ගලයා නිසා ගමම කැළඹේ
Local
24 August 2026
පාස්කු ප්රහාරයට අදාළව වවුනියාවේ පුද්ගලයෙකුගෙන් අධිකරණයට රහස් ප්රකාශයක්
Local
24 August 2026
තලාව ප්රාදේශීය සභාවේදී උණුසුම් තත්ත්වයක්
Local
24 August 2026
වියළි කාළගුණයෙන් අක්කර අටදහසකට වගා හානි : ජලය සැපයීමත් අවදානම්
Local
24 August 2026
වියළි කාලගුණය සැප්තැම්බර් අග දක්වා
Local
24 August 2026
පාස්කු මහ නඩුවේ තීන්දුව සැප්තැම්බර් 22 දා
Local
24 August 2026
පොල්ගසක් කපමින් සිටියදී එය ඇඟට වැටී පදවියේ පුද්ගලයෙක් මරුට
Local
24 August 2026
පරම වීර විභූෂණලාභී දිවංගත කෝප්රල් පුෂ්පමාල් රණවිරුවාගේ මව්පියන් යුද හමුදාපතිගේ ඇගයීමට
Local
24 August 2026
2027 විභාග දින ප්රකාශයට පත් වෙයි : ශිෂ්යත්වය අගෝස්තු 01; උසස් පෙළ අගෝස්තු 03; සාමාන්ය පෙළ දෙසැම්බර් 07
Local
24 August 2026